劇場誰怕誰:鄧正健劇評集

只限劇評,不悔少作。

2012年11月15日 星期四

是扣喉,不是嘔吐 ——《狂情》的粗糙

›
「狂情」這個名字,實在有點過火。莎拉‧肯恩(Sarah Kane)原劇名為「Crave」,華文世界多譯作「渴求」,當中並沒有「狂情」一詞中那份張揚和賣弄,反而保留了一份對個人慾望深沉的壓抑感,這大概才符合肯恩的原意。那年是1998年,肯恩已分別完成了《摧毀》(Blasted)和《...
2012年9月23日 星期日

以身體技藝行銷香港——《打轉教室》的軟實力迷思

›
謝幕一刻,當演員逐一上前躹躬致謝,霎時掌聲雷動,全場觀眾大喝其彩。鄧樹榮戲劇工作室的《打轉教室》挾著「愛丁堡藝穗節」(Edinburgh Festival Fringe)四星作品的威名載譽回港,最終也獲得了香港觀眾的普遍認同。過去鄧樹榮的戲劇作品多以深刻的藝術性見稱,近作如《菲爾...
2012年8月10日 星期五

本土經驗的貧瘠——談《西夏旅館》的劇場化

›
嚴格來說,把甄拔濤的《西夏旅館》稱為「改編」是不妥當的,更準確的說法大概應該是「啟發」和「摘取」。我相信,對於駱以軍的小說原著,甄拔濤本來是有改編野心的,只是洋洋四十七萬字的小說架構畢竟過於龐大,映照下來,劇場便顯得太渺小了。從一年前的初演版本(版本一)到最近我們所看到以「新文本...
‹
›
首頁
查看網路版

鄧正健

鄧正健 TANG CHING KIN
檢視我的完整簡介
技術提供:Blogger.