《眾女尋他》：舊酒新瓶的錯誤選擇

《眾女尋他》改編自王爾德的《理想丈夫》(An Ideal Husband)，雖然王爾德的劇本沒有像莎士比亞、契訶夫等的劇作一般對西洋戲劇發展造成劃時代的影響，但他文采風流，其四齣喜劇反映扭曲人生觀而富諷刺意味，劇本裡字字珠機，顯示出王爾德的藝術天才和修養。更重要的是，像《理想丈夫》一劇，妙語如珠，幽默抵死，作為一個地區性藝術節的表演節目，應該會是一個老少咸宜的選擇。

或許不是藝術上的考慮而是要迎合觀眾的層面，《眾女尋他》一劇給改編成以香港為背景，還煞有介事地把主角的身份改為一位濫用職權的議員，若說不是以早陣子一件廣為社會關注的事件為改寫藍本，似乎有點「此地無銀三百兩」之嫌。不過，如此一種令人聯想的改寫，的確是避免了王爾德的原著劇本中，一些因時代間隔而產生的脫節元素，面對著相當廣闊的觀眾層面(顯然觀眾大部分都是葵青區的街坊，而不是舞台劇的常客)，這選擇也許是無可厚非的。問題是，改編者不敢對劇本大刀闊斧，改寫了人物地方名稱，加插了一些本土語言，但劇本中的邏輯仍是一百年前的邏輯，而不是現在香港社會的邏輯。例如在香港，一個議員應該不能藉假公濟私而獲得極豐厚的財富，甚至如同貴族般的社會地位；又例如，以現代人的愛情觀，似乎很難發展出像高俊和齊美寶的婚姻關係。而且，像「超人律師」、「立法會」、「懂先生」等元素，對觀眾而言太過切身，跟舞台上不符合現代生活邏輯的故事就變得格格不入，令人難以全情投入。

至於舞台效果和場景調度幾方面，也顯出這個演出似乎只局限在「演給街坊看」的階段。葵青劇院的舞台太大，演區只局限在舞台中央的旋轉佈景裡，在演區和側幕經常形成尷尬的時空，演員演得辛苦，觀眾看得吃力。而在第一幕的舞會中，群戲裡的群眾台位尷尬，演得有點像「歡樂今宵式」的處境劇，但喜劇感欠奉，舞台感也不足，到了之後只有幾位主角的場次，問題才有著明顯的改善，喜劇感也漸漸呈現出來。幸而幾個主要角色均有不俗的表現：魯振順演齊仲賢平穩中亦具壓台感，廖啟智演的高議員和梁翠珊演的郭懿德恰如其份，而演高俊的陳文剛喜劇感較為豐富，尚能帶起整齣劇的氣氛，反而演薛太太的廖愛玲，可能因為外形所限，總難予人蛇蠍美人的感覺。

作為舞台演出的搞手，除了為主辦機構和觀眾服務之外，也應該用心思考關於演出本身的藝術價值和層次。